这问题,说起来有点意思。但凡在金融科技这块摸爬滚打过几年的人,听到“聪明利是”这四个字,大概率脑子里都会闪过几个名字。可问题是,要精准地说出“聪明利是”到底是哪个公司或者哪个品牌最先提出的,或者说,哪个公司是它最核心的“推手”,这事儿,还真没那么简单。
我记得大概是几年前吧,那时候移动支付刚开始在国内普及,大家都在琢磨怎么让这个电子化的红包,玩出点新花样。当时,传统的红包就是“发钱”,但很快就有人意识到,如果能在发红包的同时,附加一些信息,或者让红包的领取和使用过程更“智能化”,会更有意思。比如,可以设定一个条件,只有满足特定条件的人才能领;或者,领取的红包里,不仅仅是现金,还能附带一张优惠券、一张活动参与券,甚至是某个平台的会员权益。
“聪明利是”这个概念,其实就是在这种背景下慢慢成型的。它最初可能并不是一个具体的产品名称,更像是一种对未来电子红包形态的设想。当时,不少支付平台,包括一些独立的金融科技公司,都在朝这个方向尝试。大家都在摸索,怎么把红包这个中国人传统的情感载体,和现代科技结合起来,让它既保留温度,又增加效率和趣味性。
早期的一些尝试,可能更多的是在微信红包的基础上做一些简单的“规则设定”,比如群里抢到最后一个红包的人,会收到一个特别的提示,或者领到红包的人,名字旁边会显示一些特别的图标。这些都算是一种“聪明”的体现,但离我们现在理解的“聪明利是”,可能还有点距离。
随着技术的发展,特别是大数据、人工智能的介入,这个概念变得更加落地。公司开始思考,能不能让利是根据领用人的画像来“聪明”地派发?比如,给新用户的利是,可能是一张大额新人券;给活跃用户的利是,可能是一张针对性的优惠券;给某个特定活动参与者的利是,则可能与活动本身紧密相关。
我之前参与过一个项目,就涉及到为某电商平台设计节日营销活动。当时我们就想,能不能做一个“聪明利是”系统,让用户在领到红包的同时,还能获得一些个性化的商品推荐,或者直接弹出与他们最近浏览记录相关的优惠信息。这个过程,就需要和用户的行为数据进行关联,然后通过算法进行匹配,最终派发一个“最适合”这个用户的红包。这中间涉及到的技术和产品逻辑,就比较复杂了。
在这个过程中,我们接触到的不少支付系统、营销技术提供商,都在强调他们的“智能化红包”能力。很多公司都声称自己有“聪明利是”的解决方案,但真正落地效果,或者说,哪个公司最先将这个概念做成了有辨识度的产品,这个问题就见仁见智了。
如果非要我说,从行业内的认知和实际产品表现来看,有几家公司在“聪明利是”的推广和实现上,是比较突出的。
首先,作为国内zuida的两个支付平台,微信支付和支付宝在这方面的探索是最早也是最深入的。它们推出的各种节日营销活动,或者在特定场景下(比如电影票、火车票的赠送红包),都有“聪明利是”的影子。但它们更多的是将这种能力内嵌在自己的生态系统中,作为一种支付和营销的工具,而不是一个独立对外销售的“聪明利是”品牌。所以,你很难直接说“聪明利是”是它们谁家的。
另外,有一些专门做营销科技的公司,或者提供支付解决方案的公司,也在这方面下了不少功夫。比如,一些公司会推出“营销红包”系统,允许商家自定义红包的规则、派发方式以及红包内附加的内容。这些系统,从功能上来说,很多都符合“聪明利是”的定义。我记得之前接触过一家名为“X公司”(这里就不具体点名了,毕竟很多公司都在做类似的事情,而且技术迭代很快)的公司,他们的营销红包系统,就支持很多复杂的条件触发和数据关联,可以做到根据用户属性自动调整红包的金额和附加权益。这种定制化的能力,确实让红包变得“聪明”起来。
很多时候,大家听到“聪明利是”,可能是在某个活动中领到的,或者在某个App里看到的。它可能只是一个功能性的描述,而不是一个独立的品牌。所以,当有人问“聪明利是是哪个公司”的时候,很可能指的是那个提供这个“聪明利是”功能的平台,或者是那个把“聪明利是”作为一个核心卖点的公司。
就我个人的经验来看,与其纠结于“某一家公司”独创了“聪明利是”这个概念,不如理解它是一个行业趋势,是支付和营销技术不断融合的产物。很多公司都在朝着这个方向努力,并且在自己的产品和服务中,都融入了“聪明”的基因。
所以,如果一定要给“聪明利是”找一个“归属”,那更多的是把它看作一个行业发展的“趋势”或者“方向”,而不是某一个公司注册的专利名称。很多公司,从巨头支付平台到专业的营销科技服务商,都在不同程度上参与了它的发展和实现。如果你在某个具体场景下看到了“聪明利是”,最直接的方式,还是看看是哪个平台提供的服务,那个平台,在那个特定的情境下,就是“聪明利是”的提供者。
总的来说,这事儿,没有一个唯一的标准答案。它更像是一个大家都在追逐的“好东西”,谁做得更出彩,谁就把这个“聪明”的标签,在用户心中贴得更牢一些。
上一篇
下一篇